מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א נ' מוסך אריה בע"מ ואח'

החלטה

בתיק זה שתי בעלות הדין ערכו חקירות אודות האירוע הביטוחי בו נגנב רכב המבוטח ע"י התובעת מתחום המוסך של הנתבעת 1 . במהלך ישיבת קדם המשפט בקשו הצדים שבית המשפט יחייב את הצד שכנגד לחשוף ולהמציא את דו"ח החקירה שנעשה על ידי אותו צד.

שני הצדדים התנגדו , כל צד לחשוף את הדו"ח מטעמו , ועמדו על כך שהצד שכנגד יחשוף את הדו"ח מטעמו .

שני הצדדים העבירו לעיון בית המשפט את הדו"ח שנערך מטעמם לעיון ומתן החלטה .

לאחר שעיינתי בשני הדוחות , הגעתי לכלל מסקנה כי שניהם נערכו לצורך הכנת המשפט, וכי יש בהם נתונים אשר זכותו של בעל הדין לא לחשוף אותם בשלב זה של הדיון , שמא יהיה בהם כדי לסייע לצד שכנגד . הלכת סוויסה חלה על שני הדוחות.

לפי כך אינני נותן צו לחשוף את שני הדוחות בשלב זה .

אעיר רק כי באשר לדו"ח החקירה מטעם התובעת, מטבע הדברים הוא ייחשף במהלך הבאת הראיות מטעם התביעה , ועוד לפני שהנתבעים הגישו את ראיותיהם , ויהיה בידם יתרון דיוני על פני התובעת בענין זה .

לפיכך אני מורה כי העדויות הראשיות מטעם שני הצדדים יוגשו בתצהירים, התובעת תוך 30 יום מהיום. הנתבעים בתוך 30 יום מקבלת תצהירי התובעת.

מועד שמיעת הראיות בעינו עומד.

ניתנה היום, י"ח חשון תשע"א, 26 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: